@ifčo
Všetky tie faktory na tom majú svoj vplyv, to je jasné. Dnes sú jednoducho tie najlepšie tímy prepojene s vedeckými centrami, teda veda a technika je tým motorom čo to ženie stále dopredu. A naozaj nie je to veda len farmaceutická ale komplexne od doktorov po strojárov. Otázne je, kam je únosné, aby sa tá technika posunula... jasné, je naivné si myslieť, že sa tie bicykle, dresy a všetko ostatné nebude posúvať dopredu. Ale "tlmič" na cestnom bicykli, ale už aj to poondiate elektrické brzdenie a radenie, nedaj bože kotúčové brzdy na cestných bicykloch... Aj toto sú faktory, ktoré podla mňa robia cyklistov "viac rovných", teda do istej miery zmazávajú výhody toho lepšieho na tomto povrchu... ale neviem, je to relatívne, možno nie...
Ten doping je pravda určite tiež. Ten tvrdý doping ustúpil, lenže to je len súčasť toho celého prerodu, pretože Boonen neútočil 50km pred cieľom v roku 2005... bolo to v roku 2012 a to je akoby včera. Ja by som skorej povedal, že to je o jazdcoch a o tom trende. Boonen a Cancellara jazdili ešte v dobách, keď sa jazdilo týmto spôsobom, teda pelotón bol ďaleko viac preriedený, na Ronde a Roubaix ešte viac. Lenže jazdia aj v tejto dobe, a myslím si, že je to skorej v tom, že oni si veria, že by to mohli dokázať. Cancellara v roku 2013 nebol diametrálne silnejší, lenže si veril... veril si, že dokáže všetkých urvať. Nepripúšťal si, že si niekoho dovezie na velodróm, nerozmýšľal, že "dôjdem tam s sním, po toľkých kilometroch bude možno unavený", jednoducho išiel čo to dalo, aby sa všetkých zbavil (aj keď si nakoniec v tom špurte poradil). Nepochybujem o tom, že aj dnes keby tí lídri vyšli z Arenbergu na čelných pozíciach a nezastavili by, nezačali sa obhliadať, kde sú ich domestici, ale ťahali by ďalej, pár krát keby sa pretočili, tak z pelotónu by vznikla len "hlavná skupina". Lenže tak to nebolo, nikto si toľko neveril, každý sa bál, že mu niekde dôjde...
V prípade Vanmarckeho to vidím tak, že ak chceme dúfať, že tu bude pretekár, ktorý bude tvoriť v budúcnosti tieto preteky bude to on! Krátke zopakovanie jeho pretekov.
OHN: zaútočil, pri útoku dostal defekt, musel meniť, tú stratu už nedohnal... no keď niekto porazil vtedy QS, tak to bol okrem Stannarda aj on, pretože sám sťahoval pomerne dlhú dobu troch Bakalovcov a treba povedať, že pri každom kockovom úseku, ten náskok klesal!
Strade-Bianche: tento pretek zrejme nie je pre jeho naturel úplne vhodný, predsa len je to riadny mamlas, tie stúpania mu pobrali veľa síl. Lenže on aj tu vyzeral neskutočne silne.
Harelbeke: Pri nájazde do jedného bergu chcel rozprášiť pelotón, keď nepochybne útočil. No rozprášil tak svoju tretru... opäť smola.
G-W: Tento pretek bol iný, tam išiel každý za seba. Príliš mu to nesadlo, ťažko povedať či sa z toho dá niečo usudzovať.
Ronde: Výsledkovo katastrofa. No opäť sa nezdá úplne, že by to malo byť formou, zabudol sa vzadu, výsledok fuč...
Roubaix: Opäť smola... opäť útočil a iba čo sa trošku vzdialil, už mal zdvihnutú ruku. Takže ďalší defekt.
Nechcem tým povedať, že keby nebolo smoly, že by vytrhával tie kocky von... ale, vplyv to malo a asi veľký.
), nebudem tu dávať svoje postrehy, lebo by som veľa vecí opakoval.
Vyjadrim sa najskor k Roubaix. Vitaz zasluzeny. Velmi sa mi pacilo ako sa sam vybral stihat veducu dvojicu. Celkovo sa mi zdali preteky tak ako viacerym malo selektivne ale nuda to nebola. Uzival som si ze az do zaveru tam bol Sagan ale ked sa zacal prepadat dozadu vedel som ze je zle. Skoda. Tentoraz to mohlo byt aj podium ale to sa nikdy nedozvieme 
Este k tej selekcii. Uci by mala rozmyslat ci nie je potrebne zmensit pocet pretekarov v time na jednotlive preteky. Tyka sa to najma klasik pretoze tie sa stavaju velmi kontrolovatelne. Som zvedavy na Ardeny ale neocakavam nejake extremne zaujimave preteky. Skor sa rozhodne Caubergu a na Mur de Huy. LBL dufajme bude zaujimavejsie ako vlani.
