motyliLET píše:Ano verit vedeckej obci, pokial nie su dostatcne fundovani nositelia nobelovych cien, spomeniem len dvoch jeden vynasiel mRNa vakcinu ako princip a druhy je vynalezca PCR testov tak potom je skoda o comkolvek polemizovat a to ze sucasny preparat na principe mRna je v experimentalnej faze sa da dohladat a overit napriec celosvetovou obcou cez usa, velku britaniu az po japonsko
Nie je mojim cielom tu rozvirit debatu ohladom tejto temy vyjadril som len jednu z moznych pricin Saganovej indispozicie a bohuzial aj keby to bolo potvrdene vedeckymi testami tak koli oficialnej agende sa to do mainstremu nedostane , ukaze cas a po rokoch mozno peto bude moct prehovorit, zatial mu mozeme len drzat palce ze sa jeho telo s tymto problemom vysporiada a este nam radost urobi
A sme doma, krásna ukážka. Vytiahnúť nejaké tvrdenie nositeľa nobelovej ceny bez overenia ČO vlastne povedal a keď niečo povedal, či to je FAKT, či s tým súhlasí rozhodujúca časť vedeckej obce, či sú jeho tvrdenia podporené výskumom, to je to, čím sa živia konšpiračné weby. Niekto niečo zachytí, častokrát náležite upraví a ostatní sa toho chytia a vznikajú legendy. Krásny je ten záver, vraj kvôli oficiálnej agende sa do mainstreemu nedostane kde je pravda, to je priam názorná ukážka ako sa rodia konšpirácie. Ak niekto niečo vo vede tvrdí, musí to dokázať, veda na to má metodiku a ak to dokáže, nikto to nikomu nezakáže publikovať v karentovaných vedeckých časopisoch, to je jednoducho len ďalší výmysel konšpirátorov. Ale stačilo, toto je mimo témy tohto webu.