Chcel by som krátko reagovať na venovanie sa domácej cyklistike (slovenské poháre, ženy, alebo dokonca masters...), o ktorej bolo písané v diskusii pod preview k ME a bol som tam spomínaný. Viacero myšlienok som už povedal v minulosti.
Fungujeme šesť rokov a detailne vieme, čo čitateľov zaujíma. Písali sme dve sezóny o Slovenskom pohári na ceste, ale už nepíšeme.
Dôvody sú tieto: Máme veľmi obmedzené ľudské kapacity a aby sme profesionálne fungovali, tj. prinášali aktuálne informácie každý deň v čo najrozumnejšej periodicite, musíme mať zostavený publikačný plán. Každý presne vie, čo kedy robí. Dnes už napríklad vieme povedať, aký článok vyjde 19. októbra a kto ho napíše. O Slovenskom pohári sme dve sezóny písali, ale v praxi to vyzeralo tak, že 2-3 kolá sme zvládli a potom prišlo také plné obdobie, že sme museli škrtať to, čo by malo v tej chvíli najnižšiu čítanosť. Poznáte to každý rok pri Okolo Rakúska alebo teraz Okolo Poľska, ktoré sa jazdilo počas Tour atď.
O SP sme teda nepísali koncepčne (o všetkých kolách), čo ja bytostne neznášam, pretože ak sa niečo robí, má sa robiť na 100 %. Každé kolo SP organizuje zvyčajne niekto iný, zadarí sa iným pretekárom a tie kolá, ktoré sa u nás neobjavili, logicky nevyvolali najlepšiu reakciu od daných ľudí a dostali sme v tom období niekoľko emailov, prečo o jedných píšeme, o druhých nie. Zároveň je pri SP ešte taký problém, že výsledky sa nezverejňujú vždy presne vtedy a vtedy, často sú v nich chyby a opravujú sa aj týždeň. O zostavovaní priebežného poradia - rebríčka ani nehovorím. Ten je k dispozícii raz tri dni po pretekoch, inokedy o týždeň. Všetko totiž robia ľudia, ktorí nie sú za to platení, ale ako dobrovoľníci.
Niektoré články nám teda narúšali štruktúru. Poverený redaktor nemohol pracovať, lebo sme sa nemohli dopracovať k výsledkom a už sme mali v pláne iné články. Prípadne potom sme museli o dva dni niečo opravovať, bolo kopec nespokojných ľudí. K tomu všetkému to malo aj slabé čítanosti. U žien nebola čítanosť úplne žiadna, čo sme pár článkov publikovali a vidíme to aj pri Majstrovstvách SR. Rozhodli sme sa to napokon nerobiť.
Neznamená to ale, že ma to nemrzí a kašlem na túto sféru. Je pravda, že s "dem" sme si písali, ale nedá sa povedať, žeby predstavil akúkoľvek koncepciu, ako nám pomôže, čo vlastne chce. Ako využije svoje znalosti do reálneho výstupu. Každý človek má svoje koníčky a raz sa im venuje viac, inokedy menej, ale my buď niečo budeme alebo nebude robiť. Ponúkame ľuďom produkt v stanovenej kvalite.
Po sezóne si plánujem sadnúť s ľuďmi zo SZC a vážne s nimi diskutovať o medializácii SP či akýchkoľvek medzinárodných výjazdov reprezentácií. Ak sa vyčlenia ľudia či nebodaj peniaze, že budeme môcť na preteky aj vyslať človeka, ktorý to potom spracuje, urobí fotografie atď., ak bude vôľa o tom diskutovať, radi im pomôžeme. Prispejeme tým, čím môžeme. Rozšírime naše rady. Môžeme to publikovať aj na stránkach SZC, možností je veľa. Momentálne sa to za daných podmienok fungovania nedá.
P.S.: Odmietam vyjadrenia, ktoré zazneli v diskusii pod spomínanom článkom, že sa do tejto sféry cyklistiky nerozumiem a píšem hlúposti. Nikto nevyvrátil ani jeden fakt z článku a keby som bol aj na všetkých cyklistických pretekoch, ktoré sa na Slovensku konajú, čo by som v článku za rovnakých podmienok (písanie 4 hodiny, získanie piatich vyjadrení od ľudí, dĺžka 2381 slov) napísal inak? No nič, lebo fakty by ostávali rovnaké. Kam chodí Michaličková do školy je vrámci daného rozsahu (dve vety o nej) toho konkrétneho článku (preview k ME) irelevantné a je absolútne jedno, či to viem alebo neviem.
