Fórum Cycling-Info.sk

@Lukáš
Veď presne ide o ten lajster od UCI zvaný ako nominačný. Myslím, že sme sa o tom bavili už dávnejšie keď vyšiel ten dokument. Najhoršie na tom je to, že vôbec tam nie sú vysvetlené veci npr. ako sa postupuje keď niektorá krajina nenominuje pretekára aj keď má nato právo, komu to miesto pridelia, do ktorej tour, alebo akým systémom sa postupuje v prípade udeľovania tzv. wild card, aký je kľúč udeľovania miesteniek hlavne v prípade Europe tour atď. Nejaké omáčky tam sú, ale zrejme sú tam v tom švajci iné záujmy. Skúsim sa v tom ešte trochu povŕtať a uvidím či sa niečo dozviem.

lukas píše:@dexterko
aby sme to uzavreli, vážim si normálnu debatu, ktorá tu prebieha, aj to, že si vôbec vyšiel s kožou na trh. Len verím, že čitateľov s takým názorom (nie že finančná podpora ale ani minimálna obeta v prospech veci) budeme mať čo najmenej, lebo zahynieme. Ešteže Adblock u nás blokuje iba 30 % reklamy. Tiež neviem, či si napríklad uvedomuješ, že pomáhame slovenskej cyklistike ako takej. O Duklu a ostatných nikto ani nezakopne. Dovolím si povedať, že nikto z Vás by nič nevedel o kontinentálnej sfére až na výsledky, ktoré sa dajú nájsť. Na domácom šampionáte platím troch ľudí a aj ich ubytovanie s cestou, aby sme mali texty, fotky a aspoň jednoduché videá aj zo žien a juniorov, čo by som nemusel robiť, lebo čítanosť je pätinová oproti mužom, ale snažíme sa ich aj my aspoň trocha motivovať. Presviedčam zväz, aby sa písali tlačové správy a posielali médiám, aby na verejnosti žili aj ostatní, nie len Sagan. Dva roky som sám písal a posielal tlačové správy o kontinentálnych Slovákoch médiám, čím som sám sebe robil konkurenciu.

kritériá. písal si: "z pridelených miesteniek mi vyšiel totálny chaos absolútne nereflektujúci s nominačnými kritériami"
Presne to chcem povedať. Ak inštitúcia určí kritériá na piatich stranách a napriek tomu si niektoré javy nevieme vysvetliť, hovorí to o jej žalostnom stave. Podľa mňa je to v dnešnej dobe na takomto fóre OH neprípustné. Slovenský zväz cyklistiky si na základe oficiálneho dokumentu vyráta, že získala dve miestenky a UCI oznámi jednu. Keď sa pýtajú na vysvetlenie, nedostanú ho. To je v poriadku?

lukas ja som navrhoval tie 2 percenta ale s objektivnych dovod si ich odmietol aj ked ja som presvedceny ze az tak kompikovane to nieje a osobne som myslim ze to by mohol byt slusny prijem pre vas...inac po tvojich poslednych prispevkoch som rozhodnuty ze prispejem...mozno nie obrovskou sumou ale pre ten pocit dam to co si mozem dovolit

dexterko píše:@ifčo
neviem prečo sa chceš silou mocou na mne masírovať, ja som len napísal svoj názor na vec a ty mi ho rozhodne nevezmeš. Ja som sa to snažil vysvetliť v skorších príspevkoch odpoveďami na reagujúcich ľudí. To, že ty si si to vysvetlil po svojom a teraz tu zas a znovu vypisuješ veci, na ktoré som aj tebe už odpovedal mi príde od veci. Vyťahuješ tu na mňa ,,rozprávky,, a sám nezverejníš svoje skúsenosti s príspevkami. Tak ako nik iný, ktorý sa búchali do pŕs a zhadzovali ma pod čiernu zem.
Lukáš, prepáč musel som ešte naposledy zareagovať. Ale ako si písal, už sa tomu ďalej nebudem venovať, pretože tiež ma to už nebaví.

Ja sa na tebe "nemasirujem" a žiaden názor ti neberiem, veď to ani nedokážem, len ti hovorím že mu nerozumiem. Nerozumiem človeku ktorý chce priestor na diskusiu, kvalitné články a informácie o cyklistike a nie je tomu ochotný obetovať absolutne nič. Ani len to aby občas (skutočne len občas) klikol a zavrel reklamu ktorá ho nezaujíma, skutočne sekundová záležitosť. Ale začne sa zaujímať koľko sa vybralo, keď sám nedal nič. Toto nie sú "rozpravky", toto sú fakty ktoré vyplynuli z tvojich príspevkov. Nechápem aké moje skúsenosťami s príspevkami chceš počuť. Mne úplne stačí keď vidím akú prácu odvádzajú na tomto webe, keď vidím aký skvelý portál plný jedinečných informácií ktoré sa nikde inde nedajú nájsť vytvorili o biatlone, mne stačí keď vidím že týmto portálom žijú. Otvorili toto fórum kde si môžeme o cyklistike a nielen o nej pokecať a ty to tiež využívaš. Nepotrebujem vyúčtovanie a už vôbec nechápem načo je tebe keď si neprispel. A nehnevaj sa argument že tieto stránky nepotrebuješ k životu je smiešny, veď čo potrebujeme k životu. Mne je jasné že väčšina ľudí neprispela, mne je jasné asi väčšina má adblock, ale nikto sem neprišiel pýtať sa "Koľko sa vyzberalo, koľko ľudí prispelo, koľko % to tvorilo z rozpočtu na server a jeho chod a pod. "
Nehovoria o tvojej ďalšej perle "dobrovoľné v pravom zmysle slova je to vtedy, keď to urobíš sám od seba, bez nejakého popudu, iniciatívy druhej strany." Takže keď niekto zbiera peniaze na čokoľvek a nikoho žiadnym spôsobom nenúti prispieť tak to už nie je "dobrovoľné v pravom zmysle"?
Ale nechajme to už tak, je to tvoja vec, tvoj postoj, ja som naopak vyjadril môj reagoval som len preto to "masirovanie" a "rozprávky". Howgh.

Tie 2% y som určite aj ja poslal, resp. pravidelne posielal. Viem, že to chce trochu zápasiť s byrokraciou a každý rok obnovovať registráciu, ale fungujete už 6 rokov a myslím, že za ten čas ste to mali vyskúšať.
Ale to, že ste odmietli peniaze za politickú reklamu bpovažujem za vysoko etické.
Keď budete znova robiť zbierku, možno by ste mohli uviesť priemernú výšku príspevku, za minulý rok. Každý dá vždy len toľko, koľko môže, ale len tak pre orienráciu.

lukas predsa pisal po tej akcii minuleho roku , ze dalo okolo 50 ludi, v priemere po 10 eur??

OK, ľudia, budem sa podrobnejšie informovať o 2 %, ale čo som sa bavil s chlapíkom, ktorý má takúto organizáciu, vravel, že ak nie ste vyslovene veľký hráč, je to skôr nepríjemné ako príjemné. Veľká byrokracia, za ktorú, samozrejme, treba niekomu platiť, je nutné preukazovať, čo s financiami robíte, dva roky po vzniku navyše nič nedostanete, aby sa to nezneužívalo atď. atď. čo len viem za 5 minút rozhovoru.

K príspevku na server ešte naposledy, keď už sa tu niekto niekoho pýta, či prispel. Je to úplne jedno, nepoznáme sa tak, aby mohol niekoho na niekoho ukazovať prstom, že ty si mohol ale neprispel si. Každý sa nachádza v inej životnej situácii, preto to neposudzujme. Je to absolútne dobrovoľné, ja žiadneho prispievajúceho neriešim, neštudujem kto to je, nepárujem so žiadnymi nickami atď. Dokonca nemusíte ani uviesť svoje meno. Na faktúre ostane "neznámy zákazník". Firmy si to môžu dať do nákladov, musia ale poslať logo, ktoré im zverejníme.

paula@sile
nepamätám si, čo som písal, ale drvivo najčastejší príspevok bol 10 eur, šli aj dvadsiatky. Bolo pár vyletených typu sto eur, za čo sme sa snažili poslať aspoň niečo z reklamných predmetov ak mal daný človek záujem, ale verte mi, že v takomto prípade je to fakt veľký záväzok robiť lepšiu a lepšiu robotu. Ako som písal, server to takmer uhradilo. Mnoho ľudí sa ale v poznámke sťažovalo na absenciu ďalších jednoduchých foriem podpory (SMS, trvalý príkaz, paypal, aj 2 %). Zatiaľ touto cestou neideme. Ako som písal, najskôr v budúcej sezóne.

Nechcem odrádzať, ale s tými 2% to naozaj často tak býva, že je s tým kopec byrokracie a nakoniec nič moc výsledok, ale samozrejme dúfam v pozitívny výsledok ak sa na to dáte.

Niekde som vlani na weboch zachytil, že v súťažnej cestnej cyklistike nie je povolené používanie kompresných podkolienok. Prosím, nemáte nejaké info o tomto. V pravidlách SZC som to nenašiel. Ďakujem.

@ivo
Podľa pravidiel UCI a tým pádom aj SZC môžu mať ponožky max výsku do polovice lýtka, tzn. na pretekoch nie sú povolené. Na tréningoch ich ale veľa ľudí používa.

lukas píše:@ivo
Podľa pravidiel UCI a tým pádom aj SZC môžu mať ponožky max výsku do polovice lýtka, tzn. na pretekoch nie sú povolené. Na tréningoch ich ale veľa ľudí používa.

Ďakujem za odpoveď. Prosím Vás, neviete mi dať nejaký link na toto konkrétne pravidlo? Ideálne v slovenčine, alebo angličtine.

Tu je niečo napríklad:

http://www.uci.ch/mm/Document/News/Rule ... nglish.pdf

Pravidlo 1.3.033 dokonca píše aj o zákaze kompresných vecí.

A o tom do polovice lýtka som tiež počul že platí, ale priamo v pravidlách to narýchlo nájsť neviem.

Vďaka. Vedel som, že fórum vie všetko

registrujem od istej doby nemoznost sa dostat do sekcie komentarov pod clankom ale je to dost nahodne...
raz to ide potom zase nie niekde som aj nieco napisal a o jeden pridany komentar po mne sa tam uz neviem pozriet ...... wo co gou ?

edit : po mojom prihlaseni vyzera ze svetko ide ako ma ale clanky si zasadne pozeram odhlaseny a vtedy to dost blbne .....

edit1 : predsa len este poprosim nedalo by sa pridat tlacitko ignore na komenty ktore su pod moju uroven ? aby ma zbytocne neiritovali ked si citam reakcie na clanok ...

@janosik
áno, blbnúce komentáre patria do radu chýb, ktoré riešime.
Nie, nedajú sa prezerať komentáre selektívne, veľa hodín nám trvalo, kým sme sa dopracovali aspoň k tejto najmenej zlej zo všetkých možností.

Nejaky update co sa tyka komentarov? Uz 2 dni mi nejdu zobrazit komentare k clanku o PKK Pouzivam Firefox. Skusal som CTRL+F5, ale ziadna zmena.

Lance Armstrong píše:Nejaky update co sa tyka komentarov? Uz 2 dni mi nejdu zobrazit komentare k clanku o PKK Pouzivam Firefox. Skusal som CTRL+F5, ale ziadna zmena.

Skúšal som vo všetkých browseroch za posledné 2 týždne - ani raz mi to nefungovalo. S komentármi pod článkami som sa rozlúčil - už tam ani neklikám. Nehovoriac o tom, že všetky staré komentáre boli vymazané. Ešte že funguje toto fórum ...

Zaujímavé, ja používam Chrome, a komentáre mi idú dobre celú dobu. A idú mi aj v Edge, a dokonca aj v Internet Exploreri na mobile (WP8).

Ľudia, áno, mne samému komentáre vôbec nefungujú a je tam citeľný aj pokles diskutujúcich. Rieši sa to. Ja som sa po návrate z Kuriérov ešte nestihol ani len rozprávať s programátorom a asi sa mi to nepodarí ani dnes, ale samozrejme, že tento stav nie je akceptovateľný. Okrem komentárov je problém s ďalšími x vecami, takže určite na to nezabúdame.
Ešte raz. Staré komentáre sa nepodarilo preniesť do úplne nového a iného systému, nie, že sme ich len tak leda-bolo vymazali.

Kauza Ježiš.
Veľakrát som povedal, že do diskusii pod článkami sa nezapájam a buď odpoviem tu alebo mi môžete poslať email. Často to tam nečítam a aj preto reagujem neskoro. Keďže dotknutá osoba mi email určite nepošle a verím, že spŕška nadávok neprejde ani sem, tak odpovedám touto formou.
Na hlave máme v týchto dňoch šialené množstvo vecí, programátor momentálne rieši záležitosti od a) po m) a teraz sa mu navyše narodil synček. Túto záležitosť budeme riešiť, ale je to momentálne bod n), kedy sa k nemu dostaneme, neviem, pokúsime sa čo najskôr.
Ja som sa teraz pokúsil zaregistrovať ako "Ježiš" a systém ma nepustil. Vyfiltroval som si v systéme meno "Peter", účtov máme 12, ale používateľské meno, ktoré sa v diskusii zobrazuje, máme vo forme "Peter" iba raz. Jánov je v systéme ešte viac, ale iba jeden "Ján". Nerozumiem, čo je to za diera v systéme.

lukas píše:Kauza Ježiš.
Veľakrát som povedal, že do diskusii pod článkami sa nezapájam a buď odpoviem tu alebo mi môžete poslať email. Často to tam nečítam a aj preto reagujem neskoro. Keďže dotknutá osoba mi email určite nepošle a verím, že spŕška nadávok neprejde ani sem, tak odpovedám touto formou.
Na hlave máme v týchto dňoch šialené množstvo vecí, programátor momentálne rieši záležitosti od a) po m) a teraz sa mu navyše narodil synček. Túto záležitosť budeme riešiť, ale je to momentálne bod n), kedy sa k nemu dostaneme, neviem, pokúsime sa čo najskôr.
Ja som sa teraz pokúsil zaregistrovať ako "Ježiš" a systém ma nepustil. Vyfiltroval som si v systéme meno "Peter", účtov máme 12, ale používateľské meno, ktoré sa v diskusii zobrazuje, máme vo forme "Peter" iba raz. Jánov je v systéme ešte viac, ale iba jeden "Ján". Nerozumiem, čo je to za diera v systéme.

Ahoj Lukas,

pisal som to aj pod jednym clankom na hlavnej stranke ... Podla mojich zisteni sa ten druhy Ježiš neregistroval ako Ježiš, ale ako J"e"žiš..
to "e"cko nie je klasicke e-cko, ale iny, naoko podobky znak (pravdepodobne z cyriliky - http://postimg.org/image/au3x79qwb/ ),
ktory zakladné fonty mozu zreprodukovat ako klasicke e-cko, ale v podstate to je uplne iny znak...

A preto to system umoznil zaregistrovat