Phobos píše:De Gendt si musí uvedomiť, že je rozdiel, keď je únik pustený takmer okamžite (ako napr. pri jeho výhre pred piatimi rokmi na Ventoux, prípadne v jeho víťaznej etape pred dvoma rokmi - kde ho mimochodom tí istí ľudia, ktorí dnes vidia v jeho slovách niečo, čo tam ani nie je, podozrievali z použitia motorčeka), ako keď sa doň pokúša dostať polovica pelotónu so slušným zastúpením elitných vrchárov, ktorí už stratili šancu na dobrý GC výsledok, a navyše sa začína do kopca.
To isté si napokon možno hovorili aj Cunego alebo Nieve, keď im De Gendt v dopingovom Vacansoleil na desiatich kilometroch (alebo koľko to bolo, si už presne nepamätám) na Stelviu nadelil jednu, resp. tri minúty.
Ale to nicotné tlačenie životných wattov, to je už taký evergreen.water202 píše:Ak si lenivy tak pouzi sedliacky rozum.
Ak nieco kvaka ako kacka, chodi ako kacka, tak to bude kacka.
Toto nikdy nesklame, to je spoľahlivo jedna z najhlúpejších vecí aké čítavam. Tento "argument" si obľúbilo veľa ľudí, keď niekde vidím, ako treba zapojiť sedliacky rozum a kačky, tak viem, že sa treba mať na pozore.
Poprosim o citat VSETKEHO co som napisal.
Ten segment co si pan dovolil dovolil vytrhnut z kontextu a operuje ako keby JEDINYM ARGUMENTOM je tak "kulervoucne" tendencnym ze sa mi chce plakat.
Poprosim o vysvetlenie preco "sa treba mať na pozore" kvoli nasledujucim argumentom, ktore som spomenul.
Aby som panovy pomohol:
1, TRAMADOL, KETONY ----> realne pouzivana a dokazana SEDA zona
2, MPCC ----> ziadne "zazracne" vykony
Poprosim fakty.