Dovolím si menšiu kritiku (snáď konštruktívnu) na redakciu. Preto prosím, nebrať to v zlom, ale ako pohľad človeka ,,z vonku,,.
Už som to chcel napísať skôr, pretože pred nedávnom prišla podobná odpoveď od redakcie na otázku/príspevok čiateľa (už si presne nespomeniem o čo tam išlo, ale na tom teraz nezáleží), ale nejak som sa k tomu nedostal. Ale teraz prišla podobná reakcia na príspevok elvisky ohľadom dukli. Konkrétne myslím to, že ste nechceli informovať o situácii kým sa to nedorieši, podobne ako npr. pri prestupe Bašku.
Na jednej strane kvitujem, že nechcete podávať oficálne nepotvrdené info, resp. nedotiahnuté prípady a pod. ale na druhej strane je to pre stránku obrovské mínus, pretože tým stráca na aktuálnosti. Kým vy sa snažite hrať férovú hru, tak ostatné stránky Vás ,,valcujú,, v skoršej informovanosti.
Je mi ľúto, keď sa tu kopia linky na stránky, ktoré informujú o tom a hentom a tak trochu to možno degraduje Vašu snahu. Ja by som bol radšej keby som si mohol všetky aktuality, novinky, špekulácie, konšpirácie, dohady, a všetko okolo radšej prečítať tu ako blúdoť po iných stránkach.
Čo tým chcem povedať. Myslím, že by ste sa nemali báť napísať treba aj to čo sa len u suseda šuškalo a nečakať kým to kompetentný potvrdí o dva mesiace. Ked tak, hodťe to do kolónky trebárs špekulácie ako sú momentálne prestupy.
Jasné, že tu ide aj o dobré vzťahy s jazdcami, ale vadilo by npr. Baškovi keby ste napísali článok ešte pred oficiálnym vyhlásením niečo ako ,, Baška vraj podpísal s tinkoffom,, Veď to niesú žiadne bulvárne hlody a pod.
Samozrejme je to len môj pohľad ako to vidím ako návštevník stránky, možno som úplne mimo
A ešte jedna taká menšia, rád by som tu do budúcna privítal viac noviniek zo sveta cyklistiky. Nemám teraz na mysli celostranové články, ale jednoduché krátke správy, pár viet, o všetkom možnom. To my tu tak nejak chýba.
Vdaka za pochopenie názoru